Universal Music Group planlægger at indgive en begæring om at få Drakes injuriesag afvist, men retten har afgjort, at sagen kan fortsætte.
Rapperen Drake har taget endnu et vigtigt skridt i sin ærekrænkelsessag mod Universal Music Group (UMG), som han anklager for at fremme en "falsk og ondskabsfuld fortælling" om rapperen i Kendrick Lamars diss-track "Not Like Us" (2024). Det beretter Music Business Worldwide.
Sangen blev et af de største hits i 2024, men den indeholder ifølge Drake skadelige beskyldninger rettet mod ham. Drake hævder, at UMG bevidst har promoveret disse beskyldninger gennem både teksten, singlecoveret og musikvideoen til "Not Like Us" for at skade hans omdømme.
UMG distribuerer Lamars musik gennem Interscope Records, mens Drakes musik distribueres gennem Republic Records, som også er ejet af UMG. Kendrick Lamar er ikke selv nævnt i retssagen, fordi Drakes advokater udelukkende fokuserer på UMG, som de mener har valgt at "udgive, promovere, udnytte og tjene penge på anklager, som de vidste, ikke kun var falske, men også farlige," skriver Music Business Worldwide.
En føderal dommer i New York har netop afvist UMG’s anmodning om at udsætte bevisindsamlingen, hvilket betyder, at sagen nu går videre, og Drakes advokater kan begynde at indsamle dokumenter fra UMG og afhøre ledere i musikvirksomheden. UMG har annonceret, at de planlægger at indgive en begæring om at få sagen afvist senest den 17. marts. Retssagen markerer en betydningsfuld konflikt mellem en af verdens største musikstjerner og et af de mest indflydelsesrige pladeselskaber.
Læs også: Universal Music Group svarer på Drakes opsigtsvækkende anklager
UMG afviser anklagerne og hævder, at sagen er et forsøg på at begrænse en kunstners kreative frihed. De mener, at Drake "forsøger at bruge retssystemet som et våben for at tie en kunstners kreative udtryk" og beskylder rapperen for at "kræve erstatning fra UMG for at distribuere kunstnerens musik."
Samtidig kører en parallel sag i Texas, hvor Drakes advokater anklager UMG for at have deltaget i "payola" – en ulovlig praksis, hvor radiostationer bliver betalt for at spille en sang uden at informere lytterne. Drakes advokater hævder, at UMG har betalt radiostationer og andre musikmedier for at sikre, at "Not Like Us" blev spillet så meget som muligt.
Trods UMG's modstand mener Drakes juridiske team, at sagen repræsenterer et vigtigt skridt i forhold til at holde store musikvirksomheder, som UMG, ansvarlige for deres handlinger - både over for kunstnere og aktionærer.
LÆS OGSÅ: KOMMENTAR: Efter Drake er der en anden, Kendrick burde gå i kamp med
